Hallo Zusammen!

Hat von euch schon mal jemand den Verbrauchsunterschied zwischen 2WD und 4WD Modus getestet? Sprich ist die identische Strecke in beiden Modi mal gefahren? Hintergrund meiner Frage ist ob es sich ?berhaupt lohnt auf der Autobahn oder vergleichbarer Strecke den Allrad abzuschalten, wo man ihn ja devenitiv nicht ben?tigt. Vielen Dank schon mal f?r Eure Tips!

Also habe es heute mal auf meiner Tagesstrecke getestet und sch?tze den mehrverbrauch auf etwas ?ber 1 Liter auf 100km



_________________________________________________
Aktuell: 110.500km seit 12.02.2007

Die Frage ist allerdings auch, wie sich der 2WD auf die Vorderreifen auswirken wird, da der Outi in diesem Antriebsmodus stark untersteuern soll. Das k?nnte auf die Reifenr?nder gehen.

Mein Land Cruiser (J12) hatte permanenten 4WD. Mit den serienm??igen Bridgestone Dueler HT 640 in 17 Zoll hatte ich bei 82.000 km noch 4,5 mm Profiltiefe rundum, habe allerdings auch alle 20.000 km von vorn nach hinten gewechselt, da sich die Vorderreifen sonst an den R?ndern rund gelaufen h?tten.

M?glicherweise spart man im 2WD Diesel, zahlt dann aber f?r 2 neue Vorderreifen wieder drauf.

Gru?, reinlander

Vielen Dank f?r die R?ckmeldungen. Mit den untersteuern das werde ich dann mal beobachten. Wollte 2WD wie gesagt sowieso nur auf der Autobahn nutzen, wo sich zumindestens die Antriebseinfl?sse auf die Vorderachse in Grenzen halten sollten.

@ Homer66

Habe es heute mal auf dem Weg zur Dienststelle gecheckt (2x 70 km).

Im 4WD hat er auf der BAB bis max. 120 km/h 6,9l verbraucht. Zur?ck im 2WD waren es bei gleichem Tempo 6,4l. Er f?hrt sich im 4 WD aber weentlich komfortabler, ist sogar meinem Sohn heute Abend aufgefallen, der erst seit 1 Monat seinen FS hat.

Gru?, reinlander