|
|
|
And the winner is....Outi II
geschrieben von: Anonymer Teilnehmer (IP-Adresse bekannt)
Datum: 20. April 2007 14:04 Hallo zusammen, war gerade mal wieder in der Sytem-Gastronomie und habe nebenan an der Tanke die neue Auto Zeitung v. 18.04.07 in Finger bekommen. Vergleichstest Outi II, Opel Antara, Honda CRV Na ja, wie nicht anders zu erwarten, hat der Outlander mal wieder gewonnen: 1. Outi II: 2918 Pkte. 2. CRV : 2851 3. Antara: 2786 Interessant ist auch die Punktevergabe zum Wertverlust: Outi und CRV bekommen 22 von 50 Antara 18 Bis auf den Wertungsbereich "Umwelt/Kosten" (nur 2.) konnte der Outi alle anderen Bereiche (Karosserie, Fahrkomfort, Motor/Getriebe(!!!), Fahrdynamik) f?r sich entscheiden. Fazit: "Der Mitsubishi Outlander gewinnt diesen Vergleich, weil er der beste Allrounder ist. Mit seinem ebenso sparsamen wie kr?ftigen Pumpe-D?se-Diesel und dem agilsten Fahrwerk sowie seinen wirksamen Bremsen setzt er sich gegen den Honda CR-V und den Opel Antara durch." Ouelle: Auto Zeitung Nr. 9, S. 85 |
|
Re: And the winner is....Outi II
geschrieben von: Anonymer Teilnehmer (IP-Adresse bekannt)
Datum: 20. April 2007 14:19 Demn?chst stehen bei den Mitsu-H?ndlern keine Autos mehr im Verkaufsraum, sondern nur noch stapelweise Sonderdrucke vom Outlander. Gru?, reinlander |
|
Re: And the winner is....Outi II
geschrieben von: Anonymer Teilnehmer (IP-Adresse bekannt)
Datum: 21. April 2007 20:31 Guten Abend,
hier ist auch noch ein netter Testbericht vom Outi II, den ich bei mitsubishi-talk.de gefunden habe: [kurier.at] -------------------------------------------------------------------------------------------- So, jetzt klappt es mit dem Link, Markus |
|
Re: And the winner is....Outi II
geschrieben von: Anonymer Teilnehmer (IP-Adresse bekannt)
Datum: 21. April 2007 20:39 Der ist auch gut: Autorevue 2007/04 Ebenfalls gefunden im mitsubishi-talk.de-Forum Gru?, reinlander, dem der Outlander so langsam unheimlich wird |
|
Re: And the winner is....Outi II
geschrieben von: Anonymer Teilnehmer (IP-Adresse bekannt)
Datum: 21. April 2007 23:13 Danke, Markus. Freundliche Gr??e, reinlander |
|
Vergleich ich ihn aber mit ...
geschrieben von: Railster - Skoda Citigo e iV (IP-Adresse bekannt)
Datum: 25. April 2007 10:15 der Auswahl beim neuen Nissan Qashquai, treten doch ein paar Defizite zu Tage: Outi 2: 4 Ausstattungen, aber nur 1 Motor, nur Schaltgetriebe Qashquai bereits bei Markteinf?hrung mit 3 Ausstattungen, 4 Motoren, Schalt- und Automaticgetriebe. Dazu wahlweise 2WD und 4WD. Ahoj, Railster |
|
Re: And the winner is....Outi II
geschrieben von: Anonymer Teilnehmer (IP-Adresse bekannt)
Datum: 25. April 2007 10:22 Sorry, aber ich w?re nie auf die Idee gekommen, den Outi II mit dem "Quetsch-Ei" zu vergleichen. Der spielt doch wohl eher in der Cross-Golf-Liga. Der neue X-Trail ist aber wohl ein gleichwertiger Gegner f?r den Outi II. Bitte nicht Birnen mit ?pfeln vergleichen. Gru?, reinlander |
|
Hallo !
geschrieben von: Railster - Skoda Citigo e iV (IP-Adresse bekannt)
Datum: 25. April 2007 10:46 Was ich verglichen habe, ist lediglich die Modellauswahl, mit der die beiden ins Rennen gehen. Da spielt die unterschiedliche Klasse doch keine Rolle ! Wenn du es so willst, hat der eine eben nur 1 Apfelsorte zur Auswahl der andere bietet aber 4erlei Birnen an ! Ahoj, Railster |
|
Re: And the winner is....Outi II
geschrieben von: Anonymer Teilnehmer (IP-Adresse bekannt)
Datum: 25. April 2007 10:59 ... weil die Wandler-Automatik doch nochmal Leistung schluckt. Da aber 140 PS f?r ein so gro?es, schweres Auto ohnehin nicht gerade viel sind, wurde wohl darauf verzichtet. In Verbindung mit dem neuen, st?rkeren Motor, soll ja dann auch eine Automatik angeboten werden. War doch beim Outlander I genauso, dass die Automatik nur f?r den st?rkeren 2,4 Ltr angeboten wurde. Heinz |
|
Re: And the winner is....Outi II
geschrieben von: Anonymer Teilnehmer (IP-Adresse bekannt)
Datum: 25. April 2007 11:06 Dann h?ttest du aber auch jedes beliebige andere Modell f?r deinen Vergleich nehmen k?nnen. Wenn ich in der Golf-Klasse ein neues Modell anbiete, dann macht es durchaus Sinn, auch 2 Benzinmotoren mit ins Portfolio zu nehmen, weil die in dieser Klasse durchaus gekauft werden. Biete ich aber in der SUV-Mittelklasse ein neues Modell an, dann sollte es in jedem Fall ein Diesel sein, weil SUVs mit Benzinmotor i.d.R. gar nicht oder nur sehr, sehr schlecht zu verkaufen sind. F?r die (Handvoll), die unbedingt einen Benziner in dieser Klasse haben m?chten, kann man dann zu sp?terer Zeit immer noch einen nachschieben. Denke nicht, dass Nissan den neuen X-Trail mit 3 Motoren (1x Diesel, 2x Benziner) wie beim "Quetsch-Ei" anbieten wird. Beim Outi II kannst Du ?brigens auch zwischen 2WD und 4WD w?hlen. Die Sache mit der fehlenden Automatik verstehe ich allerdings auch nicht. Gru?, reinlander |
|
Re: And the winner is....Outi II
geschrieben von: Anonymer Teilnehmer (IP-Adresse bekannt)
Datum: 25. April 2007 19:56 Schade, dass es ihn nicht in dieser Farbe gibt:
Gru?, reinlander Quelle: www.mitusbishi-talk.de "mitsu-girls" |
|
Re: And the winner is....Outi II
geschrieben von: drahtlos - ASX 1,8 DI-D 4WD Intense (IP-Adresse bekannt)
Datum: 25. April 2007 23:22 Reinlander schrieb: >>Beim Outi II kannst Du ?brigens auch zwischen 2WD und 4WD w?hlen. << Das ist so - eigentlich - nicht richtig. Du kannst nur den Hinterradantrieb abschalten. Du hast keine M?glichkeit, nur den Hinterradantrieb zuzuschalten. Was auch sinnvoller w?re bei der Gewichtsverteilung des Outie II. Nur den Frontantrieb zuschalten - was bringt das? Das kann der Wagen nicht verarbeiten. |
|
|