|
|
|
Zahlen von MMC
geschrieben von: drahtlos (IP-Adresse bekannt)
Datum: 16. Februar 2005 22:42 Hallo allerseits,
dieser Tage hatte ich die Ehre, mit Mitsubishi-Deutschland unterwegs gewesen zu sein. Dabei hat der neue Gesch?ftsf?hrer Thomas Kursch auch Zahlen zum Outlander genannt: 2004 wurden demnach 3000 Outlander in Deutschland verkauft. Der Marktanteil betr?gt 1,03 Prozent und entspricht damit nahezu Vorjahresniveau. Zum neuen SUV, der zusammen mit der PSA-Group gebaut werden soll: Zwischen April 2005 und Anfang 2007 werden in Europa sieben neue Modelle erscheinen, darunter ist auch dieser neue SUV. Hier ein Link dazu: [www2.mitsubishi-motors.de] Bilder vom neuen Colt-Cabrio gibt es hier: [www2.mitsubishi-motors.de] In den Caf?-Bereich stelle ich au?erdem gerne noch einige Bilder vom neuen Colt-Turbo CZT, den ich probefahren konnte. |
|
Re: Zahlen von MMC
geschrieben von: marc (IP-Adresse bekannt)
Datum: 16. Februar 2005 23:05 Hallo Drahtlos! Vielen Dank f?r die Infos! > In den Caf?-Bereich stelle ich au?erdem gerne noch einige > Bilder vom neuen Colt-Turbo CZT, den ich probefahren konnte. Sehr gerne! Du kannst sie mir schicken ich f?ge sie in den Beitrag ein. Viele Gr??e marc |
|
Re: Zahlen von MMC
geschrieben von: Anonymer Teilnehmer (IP-Adresse bekannt)
Datum: 17. Februar 2005 03:29 Hallo Drahtlos,
wenn Du vor Deinen Linkangaben ein "url" und nach den Angaben ein "/url" (jeweils in eckigen Klammern, siehe auch "Bilder/Links") machst, dann klappt es auch mit dem Draufklicken (habs ge?ndert). Nun das Colt Cabrio finde ich - sagen wir mal "gew?hnungsbed?rftig". IMHO stimmen die Proportionen f?r ein Cabrio nicht - ist aber, wie alles im Leben, Geschmackssache. Heinz |
|
Re: Zahlen von MMC
geschrieben von: Hans (IP-Adresse bekannt)
Datum: 17. Februar 2005 09:56 Hallo Drahtlos, danke f?r die Infos, das Cabrio sieht auf den Bildern allerdings so aus, als w?rs zu hei? gewaschen worden. Ein etwas l?ngerer Vorbau w?rde die Proporpotionen sicherlich etwas positiver ausfallen lassen, kann aber auch an den Bildern liegen. Warten wir einfach mal ab. Hans |
|
Re: Zahlen von MMC
geschrieben von: Smoki (IP-Adresse bekannt)
Datum: 17. Februar 2005 12:23 Sieht aus wie ein nochmals geschrumpfter 206cc und der ist f?r mich schon zu klein! Juergen |
|
Re: Zahlen von MMC
geschrieben von: drahtlos (IP-Adresse bekannt)
Datum: 17. Februar 2005 18:30 @Heinz: Asche ?ber mein Haupt - ich hatte die falschen Klammern verwendet. @Marc: URL f?r die Colt-Bilder habe ich dir geschickt - nichts bekommen? Na, dann probieren wir das mit den eckigen Klammern doch gleich hier aus: [www.drahtlos.org] Der Turbo ist ab Bild 5 zu sehen. |
|
Re: Zahlen von MMC
geschrieben von: Heinz (IP-Adresse bekannt)
Datum: 17. Februar 2005 19:04 Klappt doch wunderbar!!! |
|
Re: Zahlen von MMC
geschrieben von: drahtlos (IP-Adresse bekannt)
Datum: 19. Februar 2005 02:15 @Thomas Was gef?llt dir am Colt nicht - w?rd mich ehrlich interessieren. |
|
Re: Zahlen von MMC
geschrieben von: Anonymer Teilnehmer (IP-Adresse bekannt)
Datum: 19. Februar 2005 16:54 ... der kommt jetzt ?brigens als 130i mit dem 3,0 Ltr. 6-Zylinder Motor und 258 PS (schw?rm). das ist dann ein getarnter Sportwagen. Heinz |
|
Re: Zahlen von MMC
geschrieben von: Thomas (IP-Adresse bekannt)
Datum: 20. Februar 2005 15:37 ... ich finde das Interieur des Colt ?bertrieben kitschig. Nur Plastik wohin man schaut. Die Bedienung der Heizung ist sehr un?bersichtlich und auch das zentrale Display in der Cockpitmitte ist sehr gew?hnungsbed?rftig. Und ich finde, dass der Colt im Innenraum sehr laut ist. Thomas |
|
Re: Zahlen von MMC
geschrieben von: Lukas (IP-Adresse bekannt)
Datum: 20. Februar 2005 15:51 Kitschig finde ich den Colt nicht, er verspr?ht immerhin deutlich mehr Charme als sein veralteter Vorg?nger. Thomas?Meinung kann ich jedoch voll und ganz in Bezug auf die Lautst?rke teilen. Innen ist er auch als Benziner (95PS) deutlich lauter als z.B. ein Twingo (und den gibt es schon seit 1992!!) |
|
Re: Zahlen von MMC
geschrieben von: drahtlos (IP-Adresse bekannt)
Datum: 20. Februar 2005 18:55 Plastik ist nur die Strebe in der Mitte, vor der Schaltung, und die Ringe um die Kn?pfe. Die Bedienung der einzelnen Elemente ist genau wie die Anzeige in der Mitte oben (da war fr?her ja nur die Uhr) nat?rlich gew?hnungsbed?rftig - wie bei jedem Auto. Was die Lautst?rke im Innern angeht, so k?nnte ich damit leben. Das muss nat?rlich jeder f?r sich entscheiden. Der Turbo ist da aber nicht lauter als alle anderen Versionen. Aber schaut doch mal auf die schw?chste Ausf?hrung des Colt. Diese 1.1-Liter-Version d?rfte f?r die meisten Fahrten locker ausreichen: 75 PS f?r 9990 Euro. Ohne Zentralverriegelung, vier Lautsprecher, Laderaumabdeckung und ohne Metallic. Das ist IMO kein schlechter Preis. Der 1,1,-Liter Inform hat diese fehlenden Features plus einmal Klimaautomatik und ein k?hlbares Handschuhfach. Warum allerdings diese Variante nur 500 Euro billiger ist als der Colt CZ3 mit dem 1,3-Liter-MPI-Motor (95 PS) - das wei? wohl nur Mitsubishi. Oder wei? jemand von Euch, das es hier in einigen Euro-L?ndern gewisse Steuerumst?nde gibt, die eine solche Unterscheidung erfordern? |
|
|