|
|
|
Off Road 5/11
geschrieben von: Hasi (IP-Adresse bekannt)
Datum: 05. November 2005 07:22 Hier ist ein Bericht ?ber den Subaru Forester Turbo und en OUTI TURBO Nur ganz kurz der Outi ist in allen Eckdaten besser, ist 5000 ? g?nstiger in der Anschaffung, sparsamer, beschleunigt schneller, verbraucht weniger, ist schneller und im Unterhalt ist er rundweg g?nstiger. Unterlegen ist der OUTI in der Anh?ngelast 1500 kg zu 2000 kg und in der Gel?ndeg?ngigkeit 175 mm zu 200 mm, da m?ssen halt die 2 liter und die 2.4 liter herhalten dann haben wir ihn. Der Subaru hat auch einen 2.5l Motor. Alles im der OffRoad 11/05 Bussi aus dem Bundesland Brandenburg Hasi |
|
Re: Off Road 5/11
geschrieben von: Hans (IP-Adresse bekannt)
Datum: 05. November 2005 10:45 Hallo Hasi, danke f?r die Info. Bleibt als Res?me: Wer sein Fahrzeug h?ufig im Gel?nde bewegt, oder hohe Anh?ngelasten braucht, f?r den ist der Subaru die bessere Wahl. Wer aber nur gelegentlich auf unbefestigten Wegen unterwegs ist und Seinen SUV auch mal sportlich ?ber Langstra?en bewegen m?chte, der kommt am Outlander nicht vorbei. Zumal dieser auch noch ein paar Euronen g?nstiger ist. Also, steht der Sieger aus meiner Sicht schon fest. Ich h?nge nichts an den Wagen, fahre nicht im Gel?nde und bin Schwabe Hans |
|
Re: Off Road 5/11
geschrieben von: marc - Zur Zeit kein Outie :-| (IP-Adresse bekannt)
Datum: 05. November 2005 11:07 > Also, steht der Sieger aus meiner Sicht schon fest. Ich h?nge nichts an den Wagen, fahre nicht im Gel?nde und bin Schwabe Viele Grüße marc Mein aktuelles Fahrzeug |
|
Re: Off Road 5/11
geschrieben von: Anonymer Teilnehmer (IP-Adresse bekannt)
Datum: 06. November 2005 14:55 ... der Fairness halber sollte man aber erg?nzen, dass der Forester in der Automatik-Version getestet wurde. Bei einem Forester mit Schaltgetriebe w?re wohl die Beschleunigung besser und der Verbrauch geringer gewesen. Ich denke mal der Forester mit Schaltgetriebe h?tte den Outi Turbo schon "nass gemacht". Allerdings sind die Forester so h?sslich, dass ich nicht mal bei 300 PS und einem Verbrauch von 9 Ltr. ?berlegen w?rde, mir so ein Teil anzuschaffen. Heinz |
|
Re: Off Road 5/11
geschrieben von: Markus (IP-Adresse bekannt)
Datum: 06. November 2005 20:05 ..schade ist nur, dass der Outlander Turbo zwanzig mm weniger Bodenfreiheit hat, als seine kleinen Br?der. Aber ich denke, wer sich den Turbo kauft, will eh die Stra?e nicht verlassen und will kein SUV, sondern ein Spa?mobil..... |
|
Re: Off Road 5/11
geschrieben von: Anonymer Teilnehmer (IP-Adresse bekannt)
Datum: 06. November 2005 23:01 ... das macht aber nicht viel aus. Letzte Woche war ich ein wenig im Wald unterwegs, das ging eigentlich problemlos. Selbst auf den ausgefahrensten Waldwegen hatte ich keinen Bodenkontakt. Heinz |
|
|